商品「物权」明确化 —— 假货问题解决方案【区块链】

bagana 普通用户 2018-3-29 2371

商品「物权」明确化

时间宝贵我们长话短说,商品交易的本质是所有权的交换,即交换对商品的占有、使用、收益和支配的权利。我国民事法律中规定不动产以登记作为生效要件,动产则以交付为生效要件,不动产通过登记来声明所有权归属,动产通过占有来声明所有权归属。

问题:假冒伪劣商品泛滥的主要原因是物权归属不明确和信息不对称。

方案:针对部分“有价值”的实体商品提供「物权」明确化服务,保护各相关利益方的合法权益。(政府 | 制造商 | 商家 | 消费者 等)

关系:假冒伪劣商品对消费者、商家和企业产生直接的经济损失,对政府造成间接的经济损失。

规模:假货全球市场总规模占全球国内生产总值的2.5%,与毒品市场持平。(数据来自OECD组织2016年发布的《Trade in Counterfeit and Pirated Goods》报告)

底层:利用区块链技术创建两个数据库,一个为商品数据库,主要存储商品名称、外观、样式、材质、成分等全面的商品数据信息;另一个为物权数据库,主要存储已激活状态的物权编号、物权所有人和物权变动信息,该数据与商品数据库进行关联产生完整的商品数据。制造商通过物权声明进行物权编号的激活,商品开始正式的流通,物权的变动需要通过现有的支付宝、微信、银联卡、visa卡等实名支付工具或者全新的电子支付方式,在支付货款的瞬间发生物权的变动并在物权数据库中产生新的区块。(「物权编号」必须附着在商品本体和包装上)

案例:

1、Nike 公司委托某制鞋厂制造100万双鞋子,并交付了设计图、制造工艺以及生产材料等一切必要材料。鞋厂在约定的时间内向Nike公司交付了100万双鞋子,顺利的完成了合同。但该鞋厂内某员工受到外部人员的诱惑,在制造阶段窃取了Nike公司提提供的设计图、制造工艺和生产材料,获得了不菲的报酬。经过一段时间之后Nike公司突然发现市场中出现了大量的仿造鞋,在网络上有不少消费者在抱怨买到了假鞋,对公司品牌产生了非常负面的影响。(纯属虚构)

如果,Nike公司使用了该技术方案后,委托某鞋厂制造100万双鞋子,并提供了所有必要材料以及「物权编号」,这次又是原来的那个人,窃取了所有的材料,其中包括所有的「物权编号」,于是市场上出现了很多的拥有「物权编号」的假鞋,Nike公司得到鞋厂交付的100万双鞋子之后,进行了物权声明,将这100万个「物权编号」进行了激活,并导入到了物权数据库中。在该技术方案下,买家向卖家支付货款时会验证卖家是否拥有当前买家要购买的商品,当卖家拥有该「物权编号」时即可开始支付,反之该交易将会被禁止支付,那么这个假鞋的问题顺利的解决了。

*极端案例,唯一造假的手段是先拥有一个正品鞋子,再用假鞋偷梁换柱,进行销售。这个方案是可以被实施的,但无法形成大规模造假,每次都需要替换一个正品鞋子,造假成本将会成倍增加,并且消费者一旦发现鞋子是假冒商品时,可以反向追踪,可以在极短的时间内锁定一个范围,提升执法部门寻找证据和抓捕犯罪份子的效率。

成果:

1、Nike公司可以使用极小的成本,解决假货问题的同时,还可以获得这100万双鞋子的最终流向,无论是线上还是线下。

2、消费者购买商品时不在需要像以前一样先了解正品长啥样,通过对比来判断真假,仅需要知道可以支付就是正品。提升了效率。

3、正规商家再也不用担心竞争不过那些卖假鞋的,商家的合法权益得到了很好的保障。

今天就先到这里,欢迎各路产品小伙伴和大神前来了解拍砖或者提出你的建议。

登录后回复
最新回复 (2)
  • gao888 普通用户 2018-4-28
    0 引用 3
    从根本上其实就是资产上链,就和房产交易一样,真正的过户都是在统一的房产系统里面,但是这个需要对行业进行高度的统一整合,你得明确所有的NIKE鞋子交易都得走这一套交易平台,这样才能去核验商品的物权编号,实施难度比较大,除非是告知所有NIKE用户,以后购买NIKE些都是从某些固定渠道才能保证正品,实施难度较大。个人意见,不知道理解正不正确。
  • ryen 普通用户 2018-4-1
    0 引用 2
    蹭分!
返回
发新帖
AxureShop
AxureShop
AxureShop